af Rolf Larsen
søndag 25 januar, 2009 Kl. 11:01 · 0 kommentarerEn århusiansk politiker er kommet i modvind efter at Morgenavisen Jyllands-Posten har afsløret ham i at bruge beskyttede titler, uden at have autorisation.
I den seneste uge, har avisen skrevet hvordan det radikale byrådsmedlem Ibrahim Gøkhan i årevis har kaldt sig både tandlæge og tandplejer. Men ifølge avisen har Ibrahim Gøkhan aldrig haft autorisation som hverken tandlæge eller tandplejer.Jyllands-Posten henvendte sig til sundhedsstyrelsen for at få tjekket om politikeren har autorisation, men hos sundhedstyrelsen har man hverken kunne finde en gældende autorisation, en tidligere autorisation eller en ansøgning om autorisation.
Til Jyllands-Posten siger Gøkhan selv, at han aldrig har fået søgt om autorisation, fordi det ikke har været aktuelt for ham at arbejde som tandlæge eller tandplejer.
I følge avisen har Ibrahim Gøkhan flere gange oplyst, at han har arbejdet som deltidstandlæge på en tandklinik – dog uden at ville fortælle hvor. Senest skal han have bekræftet at have arbejdet som tandlæge i tirsdags under et interview med en journalist fra avisen. Da sagen kom frem, ændrede han ifølge Jyllands-Posten forklaring overfor avisen og sagde, at han aldrig har arbejdet som tandlæge i Danmark.
Hans advokat, Simon Eilrich, har overfor avisen fremlagt en række dokumenter, der skal dokumentere at Gøkhan er uddannet tandplejer i 1991 i Århus og at han har tandlægeeksamen fra Atatürk Universitet i Tyrkiet i 1999.
Sundhedsstyrelsen oplyser, at man ikke må kalde sig hverken tandplejer eller tandlæge uden at have autorisation.
Avisens artikler, har fået Sundhedstyrelsen til at undersøge sagen nærmere.
- Jeg har overgivet sagen til en af vores jurister. Præcis hvad vi gør, kan jeg ikke sige endnu. Det beror på en juridisk vurdering. Men vi tager sagen alvorligt, og det er helt sikkert, at vi foretager os noget i denne sag, siger afdelingstandlæge Mette Halberstadt fra Sundhedsstyrelsen til Jyllands-posten.