B.T. sletter jægerbogshistorie
fredag 3 september, 2010 Kl. 12:12 · 0 kommentarer
Nu må danskerne ikke længere læse alt det, B.T. har skrevet om jægerbogskandalen og den falske oversættelse af bogen.
B.T. har slettet artikel fra deres egen hjemmeside og har samtidig krævet, at avisarkivet Infomedia fjerner den fra deres database. Det kan Nyhedsbureauet Newspaq i dag afsløre.
- Jeg kan bekræfte, at B.T. har bedt om at få fjernet en artikel om jægerbogssagen fra vores database. Men i vores aftale med medierne står der, at medierne selv skal sørge for, at alt er juridisk korrekt; de skal selv bede om at få fjernet artikler, hvis artiklerne eksempelvis har overtrådt loven, eller der har været en kendelse mod den i Pressenævnet, forklarer direktør i Infomedia, Anders Lassen, til Newspaq.
Den slettede artikel har dog efter Newspaqs oplysninger hverken overtrådt loven eller overhovedet været indklaget for Pressenævnet.
Tilsyneladende er det i øvrigt ikke B.T.s politik at fjerne artikler fra Infomedia, de har modtaget kritik for i Pressenævnet.
Avisen blev i denne uge tvunget til at bringe to kendelser med kritik fra Pressenævnet. B.T. havde i én historie insinueret, at borgmester Klaus Bondam var i lommen på TDC og i en anden for at fortælle, at beboere er stavnsbundet i en københavnsk gade på grund af Hells Angels. Begge artikler er dog fortsat at finde på Infomedia til trods for Pressenævnets kritik.
B.T.s adfærd er et brud på almindelig presseskik. Det er dybt kritisabelt, mener pressejurist Oluf Jørgensen.
- Det lyder besynderligt, at B.T. finder på at slette artikler. Det er imod almindelige principper. Hvad der er publiceret, er jo publiceret, og hvis man efterfølgende opdager fejl, skal man lave en berigtigelse af fejlen i stedet for at slette sine spor. Jeg finder B.T.s fremgangsmåde stærkt kritisabel, siger pressejurist fra Danmarks Journalisthøjskole, Oluf Jørgensen, til Newspaq.
Oluf Jørgensen køber heller ikke Infomedias argument om, at de skal fjerne publiceret stof, hvis medierne ønsker det.
- Jeg håber ikke, Infomedia efterkommer ønsket om at slette en artikel. Det gør jo, at Infomedia mister troværdighed, og der er ingen juridisk forklaring på det, siger mediejuristen.
Newspaq har forsøgt at få B.T.s forklaring på, hvorfor vi ikke længere må læse, hvad de har skrevet i jægerbogssagen. Det har ikke været muligt at få deres kommentar.